除了在吸收中国碟机厂商加入问题上的分歧外，蓝光阵营的核心成员，如索尼、松下、飞利浦等，在蓝光专利问题上同样存在着分歧。

　　小塚雅之认为，“此前DVD时代的专利收费确实存在很大问题，而在蓝光时代，专利持有者将会吸取这一教训，会通过成立一个专利池来简化专利收费方式，尽管目前仍旧没有具体的方案，但相信相关政策很快会出台。”

　　记者了解到，从录像带、CD到VCD、DVD时代，松下、东芝、飞利浦、索尼等日欧企业就一直牢牢控制着碟机产业的专利命门，特别是在DVD时代，专利问题已经成为了困扰整个产业发展的主要问题。

　　据悉，在DVD时代，虽然也有统一DVD论坛联盟，但是这一组织是松散性的，飞利浦、松下、东芝等企业都拥有各自的DVD技术专利和格式，他们向加入这一论坛的其他成员收取不同的专利费用，这就形成了3C联盟、6C联盟以及汤姆逊单独收费等不同的收费模式和收费主体。

　　中国电子音响协会秘书长金正龙表示，当时中国出口一台碟机的价格在30-40美元，而这几家专利联盟的专利收费就达到每台24.5美元，在协会统一谈判后依然高达20美元/台，而且飞利浦等企业还采取在港口堵截中国产DVD的方式来收费，最终导致了每年达到几千万台规模的中国DVD产业逐渐凋敝。

　　对于小塚雅之所言的蓝光专利池，索尼中国有关人士表示，虽然蓝光协会将建立专利池，但专利池中的一般都是基础和通用技术，而索尼自己的专利则不会放入该专利池，依然保持单独收费的方式。

　　中国企业的专利困境

　　金正龙表示，在DVD时代，当时中国很多企业加入DVD论坛联盟时，并没有想到后来会有那么多的专利费，这些国外的DVD企业早期采取的自己生产且高价销售的方式来回收研发成本，后来在吸引中国企业加入后就将生产外包给中国企业，随着DVD相关产品价格的直线下降，这些国外企业就将其盈利的方式转移到收取专利费上来，而且每家都有自己的独特专利。

　　“这就是所谓的先上车再买票的问题，由于缺乏蓝光核心专利技术，中国的DVD企业在投入大资金对现有的生产线进行升级改造后，将很可能面临新一轮的蓝光碟机价格战和专利危机，届时蓝光碟机的价格可能迅速下降到2000元以下。”在金正龙看来，中国碟机企业在蓝光时代可能仍然将遭遇DVD时代的类似境遇。

　　记者了解到，基于所交纳会费的不同，蓝光光盘协会将加入的厂家分为普通会员和贡献者会员两类。目前，中国华录集团是蓝光光盘协会的贡献者会员，享有向该组织提交技术提案的权利。此前，中国华录集团已代表中国碟机企业将具有自主知识产权的音视频标准AVS和DRA申请成为蓝光格式专利池的核心专利。目前，这两项专利的入池审核仍在进行中，如果能够进入，则意味着中国碟机可以在一定程度上享受部分专利互换。

　　小塚雅之认为，中国市场将会是今后蓝光碟机的重点目标市场，预计三年之后中国市场容量会远远大于日本，为了抢夺中国市场，蓝光阵营可能会在快速成长期为中国企业提供相对宽松的专利环境，然而长远来看，只有增强专利话语权，中国碟机产业才能重新崛起。